Tutankhamon

Tutankhamon
Tutankhamon f. 1341- d. 1323. Han blev Egyptisk Farao vid 9 års ålder och dog när han var 19 år.
Dödsorsaken är okänd, men teorierna många. Blev han mördad eller omkom han av en olyckshändelse? Nja, faktum pekar i stället på sjukdom.
Han led av malaria samt hade dessutom dåligt immunförsvar och ett försvagat skelett. En del fysiska skador i huvudet och på ena knät, tros inte vara dödsorsaken.
I det forna Egypten var det vanligt att makthavarna till varje pris skulle säkerställa makten till sig och sin egen avkomma. Alltså samma drivkrafter som finns än i dag.
För att slå vakt om denna successionsordning, var man inte så noga med om det ibland blev lite inavel.
Att klarlägga släktskapet för personer som levt för över 3000 år sedan är inte lätt. Dock har man när det gäller dessa Faraoner på senare år lyckats DNA bestämma kvarlevorna efter de mumier man hittat.
Tutankhamons grav hittades 1922, men då var man mest intresserad av dyrbara guldföremål. Det mumifierade liket väckte föga intresse.
2010 gjordes en ingående DNA analys av honom och nu börjar saker hända. Hur förhåller det sig med släktskapet till andra mumier?
Tutankhamons fader var Ankenathon som var gift med ”The Yunger Lady”. Men Ankenathon var senare gift med Nefertite, som senare gifte om sig med en herre som benämns AY.
Nefertite hade ett flertal barn (döttrar), en av dem hette Ankhesenamon, som gifte sig med Tutankhamon. Nu är det inte bara inavel längre, det luktar incest lång väg. De var minst halvsyskon, kanske helsyskon. De fick i alla fall två döttrar tillsammans, båda dödfödda.
I Tutankhamons grav finns ytterligare en ej öppnade kammare. Förhoppningen är att man skall hitta Nefertites gravkammare någonstans därinne och då skulle man kunna DNA bestämma släktskapet.
När det gäller Thy Yunger Lady, är hennes antavla något otydlig. Var hon syster till sin man Ankhenadon? I så fall måste Tutankhanon vara gift med antingen sin egen hel eller halvsyster.
Makt och girighet i kombination med att Faraonernas makt skulle stanna inom familjen var ingen bra förutsättning för ett gott ledarskap. Som alla andra imperier gick det till slut mot sin undergång
En annan sak är att om det stiftas lagar som legitimerar inavel, incest och tidelag, så är det ändå till sist naturen själv som sätter sina gränser.
Karl-Erik

Födelsetalsexperten

Ismail
Landet har fått en ny regionindelning. Huvudsyftet är att stärka de starka storstäderna.
Nordlandet har hamnat längst ut i periferin. Nej fel, det har hamnat utanför periferin. Fruktansvärt, hur skall det gå för Nordlandet? Även födelsetalen är låga och nu dessutom, kan man inte räkna med några investeringar från regionen eftersom man ligger utanför periferin.
Nybyggarna vill inte flytta dit eftersom det ligger för långt bort och dessutom finns det inga bostäder.
Landet är dessutom laglöst. Regionens lagtolkare följer själva inte lagtexten, för de vet att de alltid har rätt, ingen kan överklaga. Skulle lagtolkarna ha fel så har de ändå rätt enligt deras lag.
Nu har de styrande i Nordlandet kommit på en smart ide med att öka födelsetalen. Man har lockat hit en nybyggare, en riktig födelsetalsexpert. Ismail den blodtörstige, sultan av Marocko 1672- 1727.
Han flyttar dit med hela sin familj, fyra hustrur och 500 konkubiner. Han har 600 barn.
Eftersom han bor vid medelhavet så önskar han få ett havsnära boende även i Nordlandet.
Nu har det gått några år och man blev lite fundersam över att inte befolkningen ökade fast han var expert på området ökande födelsetal. Då visade det sig att alla hans barn var söner, döttrarna försvann på något sätt, så egentligen hade han dubbelt så många barn, om alla hade levat.
En av kommunen anlitad konsult gjorde en utredning och konstaterade att folkmängden i Nordlandet troligtvis inte skulle öka om det föddes enbart pojkar.
Ännu en gång kände sig kommunen lurade. Investeringarna för Ismails boende kanske kunde användas till något annat någon gång i framtiden.
Den viktigaste lärdomen trots allt är att man bör ha mellan en och 2,5 samlag per dag för att få uppemot 1200 barn.
Konsulten kommer nu att få ett tilläggs direktiv för att utröna om man i Nordlandet måste tillgripa månggifte för att det hela skall gå ihop.
Karl-Erik

Sörfjärdenskandalen och lagstiftningen

Sörfjärdenskandalen och lagstiftningen
Om inte kartan stämmer med verkligheten så är det brukligt att man ritar om kartan. Samma sak borde gälla för lagen om allmänna vattentjänster (LAV)om den inte stämmer med verkligheten. Skriv om lagen.
En kort historik: Nordanstigs kommun beslutade 2008 att bilda ett verksamhetsområde för vatten och avlopp i Sörfjärden. Förundersökningar och behovsbedömningar var minst sagt bristfälliga.
En i efterhand gjord konsultutredning visade två saker. 1. Anläggningen skulle bli betydligt dyrare än de bedömda 30 miljonerna som antagits. 2. Funktionen vintertid , ca 10 månader kunde inte säkerställas.
Kommunfullmäktige (KF) upplöste verksamhetsområdet.
En förmodad anonym anmälan till Länsstyrelsen (LS) begärde att LS skulle titta på ”detta röriga ärende”.
LS ålade då kommunen att åter bilda ett verksamhetsområde i S.fj.
Kommunen gjorde några tafatta försök att överklaga till statens Va- nämnd, men avbröt sedan rättsprocessen.
Någon möjlighet för fastighetsägarna att överklaga beslutet fanns inte, de var inte part i målet. Kommunen hävdade att man blivit ålagda av LS. LS hävdade att det var ett kommunalt beslut. (rundgång i rättsapparaten).
Eftersom det är LS som ålagt kommunen att bilda verksamhetsområde så behövs det inte någon förprövning eller fördelsprövning, ja om det överhuvudtaget finns något behov av en vattentjänst blir då helt enkelt ovidkommande.
Enligt miljöbalken skall det alltid redovisas ett nollalternativ, det vill säga vad händer om man inte gör någonting. Eftersom LS har ålagt kommunen så kan den utredningen hoppas över.
Lagen om allmänna vattentjänster LAG (2006:412) kan då skrivas om med följande lydelse.
1§ Bestämmelserna i denna lag syftar till att säkerställa att vattenförsörjning och avlopp ordnas i ett större sammanhang, om LS tycker att det behövs.
6 § Om LS tycker att det behövs en vattentjänst, skall kommunen vara skyldig att inrätta ett verksamhetsområde enligt LS anvisningar. Arbetet får sedan ta den tid det tar.
Miljöbalkens Kap.2 behöver också skrivas om. Skrivningen att man skall vara sparsam med naturresurser, kan helt strykas. Liksom skrivningen att miljöåtgärderna skall stå i rimlig proportion till kostnaden.
Med dessa ändringar i lagstiftningen skulle va- arbetet i S.fj. kunna fortgå på ett lagligt sätt.
Å andra sidan tycks det gå lika bra att köra ett parallellspår vid sidan om lagar och förordningar.
Karl-Erik

Från överlevnad till vällevnad

Från överlevnad till vällevnad
Människor har alltid fått kämpa för sin överlevnad.
Riken har gått under, medan människor på något underligt vis alltid har klarat sig. Romariket, Grekerna, Perserna, Mayafolket, Inkas m.fl. Listan kan göras längre.
Sedan har vi de stora folkvandringarna som ägt rum till och från under historiens gång.
Kungar, kejsare och andra härskare har skapat sina egna revir, som så småningom blivit nationalstater. Utvecklingen pågår fortfarande, där härskarna vill ha större riken medan separatister vill bryta sig ur. En form av utveckling kan man säga.
Efter stormaktstidens slut hade Sverige ambitionen att öka sin folkmängd som då uppgick till knappt två miljoner invånare.
Vid mitten på 1800- talet började en stor utvandring från Sverige till framförallt Amerika. Orsakerna var i första hand återkommande år av missväxt och därav följande misär och svält.
Utvandringen fortsatte under resten av 1800- talet och en bit in på 1900- talet innan myndigheterna till slut insåg att det hela höll på att gå överstyr.
Det var de mest arbetsföra i sina bästa år som utvandrade. Sociala reformer infördes i syfte att skapa drägliga levnadsvillkor, men fram till 1920 hade en och en halv miljon människor utvandrat.
Sedan dess har välfärdsstaten utvecklats ytterligare. Vad som nu håller på att hända är det klassiska, mycket vill ha mer. Grupper i samhället har glömt sitt ursprung och kräver att staten skall garantera en vällevnadsstat.
Västvärlden inklusive Sverige kommer på sikt att gå under, inte på grund av flyktingströmmen utan snarare på grund av utebliven invandring.
Vi har en krympande befolkning med en övervikt på äldre. Detta måste till varje pris kompenseras med ett ökad invandring. Största hindret är hotet mot vår vällevnad, inte mot välfärden.
När bilder från koncentrationslägren började publiceras 1945 förfasades mänskligheten över hur detta hade kunnat fortgå utan kännedom för utomstående. Några kvoteringar vilka länder som skulle ta emot dessa människovrak och hur många, minns jag inte något om.
Nu står vi där igen, Syriska flyktingar i Grekland, som klättrar på taggtrådsstängslet mot Makedonien i syfte att komma in och kunna överleva.
Men vi kan inte ta emot fler, just nu. Det skulle äventyra vår vällevnad och störa ordningen i det västerländska samhället.
Reinfeldts ord om att öppna våra hjärtan gäller inte längre. Etik och moral får inte störa vår vällevnad.
Här kommer unga välutbildade människor, som Sverige är i skriande behov av, men inte just nu utan i morgon.
Är det svenska folkhemmet så vanskött att vi står utan slev när det regnar manna från himmelen?
Karl-Erik