Arkiv för kategori ‘Sörfjärden’

Vision 2023

2011/05/28

Nationalstaten har upphört att fungera. Ja den finns kvar som någon sorts symbol, men den verkliga makten finns hos de stora riskkapitalbolagen. De har ingen geografisk hemvist, utan arbetar globalt överallt där det går att tjäna pengar.

År 2010 var 3 procent av alla globala penningtransaktioner betalning för varor och tjänster. Nu är det mindre än en procent, resten är kapital som förflyttas i syfte att tjäna pengar.

I Sörfjärden har fastighetsägarna beslutat att bygga ett kärnkraftverk för att klara sin egen energiförsörjning. Den nya typen av kärnreaktor använder plutonium som bränsle, som alstrar minimalt med avfall. Plutonium kan erhållas ur allt utbränt kärnbränsle sen de gamla reaktorerna togs ur drift.

Kommunen har tidigare ansett att de skall ha ensamrätt på byggandet av reaktorer, men har gett vika sedan en utredning visat att det är bättre om enskilda bygger reaktorerna.

Riskkapitalbolaget har genom sin bulvan överklagat till länsstyrelsen, för de vill att kommunerna skall bygga kärnkraftverken.

I ett senare skede är det lättare att förhandla med kommunerna om att få köpa kärnkraftverken för att därigenom få ensamrätt på all energiförsörjning.

Lagstiftningen är förstås ett hinder i deras planer, men bulvanerna har redan lagt ut olika typer av smörjmedel för att få sin beskärda del av kakan.

Bolagen har obegränsat med kapital att skjuta till, det gäller bara att vänta till rätt tillfälle, och att då smörja rätt personer.

Karl-Erik

Lagvrängare

2011/05/10

 

Eller konsten att bygga ett icke fungerande avloppsreningsverk, som inte behövs.

Börja med att skaffa dig inflytelserika kapitalstarka intressenter, och ett vattenbolag som behöver förbättra sin ekonomi. Sedan väljer du ut ett lämpligt sommarstugeområde där det inte finns så många permanentboende som kan ha synpunkter. Fritidsboende från andra kommuner har ett begränsat inflytande.

Starta en utredning som skenbart så att säga kan pågå under en längre tid. Skicka ut en enkät till de boende som ger sken av att undersöka intresset av att veta mer om kommunalt va. Var noga med att inte nämna något om kostnader.

När tiden är mogen kontaktar du något universitet och erbjuder deras studenter att göra ett examensarbete som går ut på att kartlägga statusen hos områdets avloppsbrunnar. Eftersom det ser likadant ut på de flesta fritidsområden som har några år på nacken, så vet du resultatet på undersökningen i förväg.

Nu får du lägga upp taktiken lite strategiskt. När hösten kommer och alla sommarstugeägare har åkt hem kallar du till ett samrådsmöte och informerar om att avloppsbrunnarna är så dåliga att det måste bli en kommunal va- anläggning i området. Skissa gärna upp hur det är tänkt att fungera, samt nämn i förbigående hur stor anslutningsavgiften är för närvarande.

Skicka sedan in resultatet från brunnsinventeringen till miljökontoret, med en bilaga om hur stor efterfrågan på boende i området det finns, samt att det inom en nära framtid kommer att bli enbart permanentboende med hög standard i området samt att det skall projekteras för hundratals nya fastigheter. Bre på ordentligt, ingen kommer att ifrågasätta spekulationerna.

Nu är det viktigt med kontakter i det kommunala styret och utskotten. Kalla kommunstyrelsen till möte och förklara svindlerierna på ett trovärdigt sätt, samt förklara att den nya vattentjänstlagen kräver ett kommunalt avloppsreningsverk. De flesta brunnarna (av de undersökta) har fått någon form av anmärkning.

När kommunstyrelsen är övertygad om förträffligheten i ett kommunalt va, så är resten en defilering genom kommunfullmäktige. Ingen förstår någonting, de flesta vet inte ens vad ett verksamhetsområde är, inga frågor kommer att ställas.

Miljökontoret är skyldiga att kontakta varje fastighetsägare som fått anmärkning på sin avloppsbrunn och ifrågasätta om uppgifterna stämmer. Eftersom ett verksamhetsområde redan har bildats så behöver inte fastighetsägarna kontaktas i detta fall.

Oj, en liten bagatell. Miljökonsekvensbeskrivning och lite utredningsmaterial som enligt lagen skulle ha presenterats först, kan utan problem göras i efterhand, ingen bryr sig.

Några fastighetsägare som ser det orimliga i hela svindleriet kommer att överklaga till länsrätten, men det är inget problem. Fullmäktige har ju fattat beslutet, och av flathet, undfallenhet och gammal slentrian så kommer förvaltningsdomstolarna att bifalla kommunen.

Bara du kan hänvisa till någon lämplig lagparagraf så spelar det inte någon roll hur mycket miljöförstöring du åstadkommer.

Karl-Erik

Makt och girighet

2011/03/03

 

En anonym person har till länsstyrelsens miljöskyddsenhet anmält att kommunen tänker upphäva beslutat verksamhetsområde i Sörfjärden. Anmälan skickades via mail innan konsultutredningen fanns färdigtryckt.

Vad kan anledningen vara till att anmälan lämnas in anonymt?

Knappast någon som värnar om miljön.

Om vi försöker analysera vem som har skickat in skrivelsen, så finns ett antal tänkbara kandidater. Någon politiker som av prestigeskäl riskerar kommunens pengar och anseende är knappast troligt. Vattenbolagets ledning kan ha ett större motiv, men är osannolikt med avseende på riskerna för sitt anseende.

Om vi tittar på motiven för någon intressent i Sörfjärden så finns ett antal kandidater. Kanske den annars så sura och buttra person som sågs vandra omkring sprudlande glad några veckor före jul. Eller den fastighetsmäklare som specialiserat sig på att köpa in fastigheter från konkursbon för att senare sälja med vinst. En annan tänkbar kandidat är den fastighetsägare som inte äger mer mark än den jordplätt som stugan står på.

I alla händelser är det en person med makt och inflytande i den offentliga maktapparaten som vet hur man går tillväga och är väl insatt i lagparagraferna, kanske till och med ett insiderarbete.

Vi är lyckligast om vi inte vet. Hatet mot denna person skulle kunna bli ödesdigert.

Nu handlar det inte enbart om Sörfjärden. Fastigheter går alltid att sälja. Sämre med badplatsen som kommer att tappa sin attraktionskraft.

När jag växte upp på 40- 50- talet så fanns ett elbolag vid varje större älv eller vattendrag. Vad hände? I dag finns tre stora elbolag som styr marknaden och dikterar priserna.

Samma sak med de kommunala energibolagen som säljs ut och blir utlandsägda. Dessa genererar också enorma övervinster.

Den som kan ta makten över vatten och avloppsanläggningarna i Sverige får en ny gigantisk inkomstkälla att ösa ur. Att äga ett monopolbolag som enligt lag måste finnas är nog en önskedröm för kapitalstarka intressenter.

Karl-Erik Nordlund

Pyrrhusseger

2009/12/17

Länsrätten har gett Nordanstigs kommun rätt, i beslutet att bilda verksamhetsområde i Sörfjärden. Beslutet avser endast att fastställa om verksamhetsområdet har bildats på lagligt sätt.

En utredning är på gång för att undersöka om det finns andra bättre alternativ för att lösa eventuella VA-problem i Sörfjärden.

Kommunen kan nu välja, antingen fullföljer man utredningen enligt kommunalrådets löfte, eller så kör man vidare och bygger ett nytt avloppsreningsverk i Sörfjärden

Att köra vidare kan visa sig bli en Pyrrhusseger. (Pyrrhus var en grekisk kung ca 300 f.kr. Pyrrhusseger är en förlustbringande framgång. Kung Pyrrhus lär ha sagt efter sin sista seger.”En sådan seger till och jag är förlorad”)

Nordanstigs Vatten AB går med stora förluster. Antingen måste man minska utgifterna, eller öka inkomsterna.

Stora renoveringsbehov kräver stora utgifter. Alltså måste man öka inkomsterna.

Att bygga ett reningsverk i Sörfjärden innebär inkomster på ca 22 milj. men eftersom kostnaden för investeringen går på mer än 30 milj frigörs inga nya pengar.

Reningsverket kommer att få för lite avloppsvatten under 10 mån per år och kommer därför att fungera dåligt, vilket medför höga driftkostnader.

Att bredda basen (skaffa nya abonnenter som betalar mer) är ingen lösning på problemet.

Hur man än vänder sig har man vissa kroppsdelar bak.

 

KEN


Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.